31

2017年8月

城规会激怒外包和离岸用户

城规会激怒了外包和离岸用户。作业说明草稿已发布

创建人:Odyssey 外包业务
标签: 专业行为守则, 离岸, 外包业务, 城规会

几天前,税务从业者委员会(TPB)发布了草案 作业备考TPB(PN)D38 / 2017 to provide 实际指导和协助 向注册税务从业者了解他们根据《专业行为守则》在使用外包和离岸业务方面的义务。

应该注意的是 这是一份实践笔记草案,并欢迎您提交意见和建议,截止日期为2017年10月12日。

城规会在这一领域已经活跃了许多年,而这一发布很可能是由于税务界内部大量采用外包和离岸外包的结果。同时,它凸显了这一问题的重要性,因为外包和离岸外包现在已成为许多公司提供服务的“规范”。

这不是城规会第一次提出这些问题,它们正在继续加强本征求意见稿中的关键问题。

它确实有一个很好的清晰简单的定义 外包业务 “通过合同从外部供应商获得(货物或服务)”,和 离岸 “将公司的某些流程或服务置于海外的惯例”

有趣的是,离岸外包发生在实体订立将流程,功能,服务或活动转移到澳大利亚以外的其他国家的安排时。离岸业务并不一定涉及外包的使用。

在澳大利亚境外的劳动力的劳动力雇用包括非离岸外包和外包,在那里,雇员是由一个非关联实体雇用的。第9节将其定义为“外包离岸”。这将适用于菲律宾的许多劳工产品。

有趣的是,代码项6进一步迈出了一步,表明第三方可以包括一个与澳大利亚拥有相同品牌/名称但是不同法人实体的海外公司。

第11节对离岸外包和外包有一般性考虑,应予以考虑,并且 守则义务 议程项目14中列出。这些问题仍然是城规会认为重要的问题:适当的披露,适当的服务标准,适当的监督和控制,在确保适用税法方面的合理谨慎,维持专业弥偿保险。

许可和通知 有关信息发布的问题仍然是城规会议程上的头等大事。第20节注意: 什么时候 在获得客户许可的情况下,建议注册税务从业人员将建议的披露信息告知客户,包括注意将向谁以及在何处进行建议的披露(如果已知或合理地应当知道)。但是,它也是 公认的 考虑到特定情况,与向第三方披露有关的一般同意也是可以接受的。此外,注册税务从业人员不因采取不便,费时或昂贵的措施而采取必要步骤保护信息的理由 所以 .

有趣的是,第21点指出:“即使在 一般披露,注册税务从业人员应要求其客户采取积极措施,以授权进行必要的披露。这可能包括适当的“选择加入”方式。还有第22节,那里 没有用于获取客户许可的固定公式或方法,城规会建议注册税务从业者应清楚地向其客户解释可能会披露信息的地方(包括(其中包括)工作或附加活动的组成部分在其他地方完成的信息)。例如,为避免您的做法被误导的可能性,我们建议您 您不得暗示或声明您的所有工作都在澳大利亚完成,如果不是这样的话, 案件”。

还有一个有趣的观点。守则条款7指出了由未注册的外部承包商在澳大利亚或国外提供的服务的能力。第27条指出,注册税务从业人员(可以)将部分或全部提供的税务代理服务外包给未注册的第三方。这很有趣,因为它似乎开启了有关“未注册第三方”提供税务代理服务的讨论。

外包安排不足的后果

如果注册税务从业人员在外包或离岸安排方面没有足够的程序和政策,则城规会可能发现注册税务从业人员违反了《守则》,并可能施加以下一项或多项行政制裁:

  • 书面警告
  • 要求注册税务从业人员执行命令中指定的命令的命令
  • 暂停执业者的城规会注册
  • 终止执业者的城规会注册。

该实践说明加强了TPB对离岸和外包安排的持续管理的承诺,并且对所有澳大利亚合规公司都是必读的内容。